Viikon kysymys
Luetuimmat
Uusimmat
A-
A+
Kirjoittajan mielestä kaksoiskuntalaisuudesta hyötyisi myös muutkin kuin vain mökkeilijät.
Arkisto/Mikhail Olykaynen
Elämä on liian lyhyt jämähtääkseen yhteen paikkaan. Useammilla ihmisillä elämä voi olla jaoteltuna kahteen tai useampaan kuntaan.
Kaksoiskuntalaisuudesta on puhuttu iät ja ajat. Siitä on keskusteltu pääosin mökkeilijöiden vuoksi, sillä suomalaiset omistavat mökkejä ympäri ämpäri Suomen ja viettävät mm. kesäöitä muualla kuin kotona.
Kaksoiskuntalaisuudesta hyötyisi myös muutkin kuin vain mökkeilijät.
Kaksoiskuntalaisuus tulee mahdollistaa siten, että ihminen merkitsee väestörekisteriin asuinkuntansa. Hän voi valikoida esimerkiksi 50–50 jaottelulla, mihin kuntiin maksaa kunnallisveronsa - tai jollain toisella prosenttijaottelulla riippuen siten, missä kunnassa viettää eniten aikaansa ja käyttää sen kunnan palveluita. Äänioikeus merkittäisiin yhteen paikkakuntaan.
Samanlainen mahdollistaminen tulee olla politiikassakin. Useammat ihmiset esimerkiksi työ- ja opiskelukuvioiden takia asuvat muualla kuin kotipaikkakunnallaan, mutta haluavat toimia siellä politiikassa. Tällainen yhteen paikkaan sitoutuminen loppuelämän ajaksi on liian vanhanaikaista ja rajoittavaa touhua. Meidän tulee mahdollistaa laajat vapaudet kansalaisillemme, eikä rajoittaa mitättömyyksiä.
TOMMI KANON,
PORVOO
019 521 7500
viestiitavayla.fi8:00 - 16:00
Kaikki yhteystiedot