Viikon kysymys
Luetuimmat
Uusimmat
A-
A+
Itäväylä
Sveitsissä asuessani äänestin aina, Suomessa en vielä koskaan ja tämä kertoo kaiken. On aika muuttaa tapa tehdä politiikkaa ja ottaa kaikki mukaan päätöksentekoon!
Asuin 15 vuotta Sveitsissä ja mukaan Suomeen olisin mieluiten ottanut heidän poliittisen järjestelmän eli suoran demokratian. Liike Nyt oli alunperin liike, josta pakon sanelemana oli tehtävä puolue, jotta liikkeen ajatusmaailma saataisiin oikeasti kuulluksi ja eteenpäin.
Liike nyt mahdollistaa ensimmäisenä puolueena osallistumisen päätöksentekoon, jokainen meistä puolueesta riippumatta voi liittyä nettiparlamenttiin ja vaikuttaa sitä kautta asioihin. Siellä voidaan asioista järjestää äänestyksiä ja eniten ääniä saanut asia viedään eteenpäin.
Porvoolaisilla on nyt ainutlaatuinen mahdollisuus olla mukana muuttamassa korruptoitunutta vallanhimojärjestelmää kansalaisia ajattelevaksi, jokaisen omia oikeuksia ja mahdollisuuksia ajavaksi kansanläheiseksi järjestelmäksi. Vanhojen puolueiden uskolliset kannattajat ja edustajat vastustavat tätä ideaa henkeen ja vereen. Ymmärtäähän sen, ettei kukaan omasta vallastaan halua luopua.
Suomen nykyinen poliittinen järjestelmä on jäänyt ajastaan jälkeen ja ihmiset tiedostavat miten heillä on mahdollisuus ottaa vastuu omasta yhteiskunnasta.
Suora demokratia voitaisiin ottaa käyttöön ensin kuntatasolla, sitten maakunta ja lopuksi kun todetaan, että ihmiset päättävät rationaalisemmin kuin eduskunta, voidaan päätösvalta viedä valtion tasolle.
Suorassa demokratiassa ylin valta olisi kunnan tapauksessa kuntalaisilla, ei valtuustolla. Elämme kuitenkin tällä hetkellä edustuksellisessa demokratiassa ja yhä useammin valtuustot ja eduskunta tekevät päätöksiä, joita kunta tai kansa ei halua. Eivät Sveitsissä ihmiset kuitenkaan äänestä joka asiasta, vaikka voisivatkin; ainoastaan noin 7 prosenttia parlamentin laeista joutuu äänestykseen. Myös kansalaisaloitteista kansa hyväksyy liittovaltion tasolla vain yhden kymmenestä ja kantoneissa yhden neljästä.
Muun muassa Rolf Büechin kirjan tutkimuksessa kävi juuri samat asiat ilmi kuin monien suomalaisten oma kokemus siitä, että todellisuudessa esimerkiksi kunnan kaavoitusta koskevat päätökset on jo tehty ennen kuin asiat tulevat näennäisesti päätettäviksi. Yritykset osallistua päätöksentekoon ja aloitteet kansanäänestyksistä johtavat usein vain laihaan kunnallisvaltuuston ilmoitukseen: “Ei anna aihetta toimenpiteisiin.”
Rolf Buechiä vielä lainaten, suora ja osallistava demokratia on selvästi lisännyt kansalaisten tyytyväisyyttä ja hyvinvointia. Tutkimusten mukaan suora demokratia ja politiikkaan osallistumisen mahdollisuus vaikuttaa ihmisten onnellisuuteen.
Kunnassa toiminnan tehostamista tulisi tehdä koko ajan ja turhaa byrokratiaa tulisi karsia. Suomi olisi rikas maa, jos meillä olisi Sveitsin järjestelmä, vähemmän velkaa, vähemmän veroja ja saman verran julkisen sektorin hallinnossa työntekijöitä kuin Sveitsissä.
Valtaapitävät eivät voi muuta kuin hyväksyä tosiasian, että on aika tehdä toisin. Annetaan kansan päättää ja ajaa meidän kaikkien yhteistä etua. Yhteinen tavoite ja se suunta mihin haluamme mennä, minkälaisia haluamme nyt olla, löytyy kyllä kansan keskuudesta.
Äänestäjien olisi hyvä tietää, että on mahdollista myös äänestää vaalien välillä kuntaa tai esimerkiksi valtiota sitovista asioista – tämä on demokratian perusluonne, joka on nyt lähes kadoksissa ja se on myös Sveitsin menestyksen salaisuus.
Kannatan suoraa demokratiaa.
JOHANNA KNOOP,
KUNTAVAALIEHDOKAS (Liik.),
PORVOO
019 521 7500
viestiitavayla.fi8:00 - 16:00
Kaikki yhteystiedot