Viikon kysymys
Luetuimmat
Uusimmat
A-
A+
Joukkoliikenteen yhteyksien parantaminen nousee keskiöön Itäväylän vaalikoneen vastauksissa niin itäisen Uudenmaan maaseutukunnissa kuin kaupungeissa.
Arkisto/Mika Laine
ITÄ-UUSIMAA Itäväylän vaalikone aukesi toukokuun alussa ja moni on käynyt jo etsimässä sieltä itselleen sopivaa ehdokasta. Askolan, Lapinjärven, Loviisan, Myrskylän, Pornaisten, Porvoon, Pukkilan ja Sipoon vastaajat ovat monissa kysymyksissä samoilla linjoilla.
Nuorille töitä ja nopeampi pääsy mielenterveyspalveluiden pariin
Itäisen Uudenmaan alueen viiden pienimmän kunnan, Askolan, Lapinjärven, Myrskylän, Pornaisten ja Pukkilan, kuntavaaliehdokkaat toivovat parannusta omien kuntiensa julkiseen liikenteeseen. Pornaisten kunnanvaltuutetuiksi halajavat olivat vahvimmin sitä mieltä, että julkisen liikenteen palvelutasoa kunnassa pitää parantaa.
Viiden kunnan ehdokkaat ovat samaa mieltä myös siitä, että heidän oman kuntansa olisi tuettava nuorten työllistymistä ja sitä tukevia palveluita sekä tarvittaessa asetettava nuoret muiden väestöryhmien edelle. Nuorten mielenterveyspalveluiden pariin pääseminen on myös ehdokkaiden mielestä liian hidasta.
Viiden kunnan kuntavaaliehdokkaat olivat useimmissa vaalikoneväittämissä hyvin samoilla linjoilla. Kaikki ovat sitä mieltä, että kunnan tulee mahdollistaa jokaiselle lapselle ja nuorelle vähintään yksi maksuton harrastus. He ovat yhtä mieltä myös siitä, että kunnan tulisi rakentaa kasvun ja vaurauden sijaan panostamalla asumisen ja elämisen laatuun.
Vaalikoneen väittämään Kuntani tulisi maksaa lapsiperheille vauvarahaa Askolan ja Myrskylän ehdokkaat ovat vahvimmin samaa mieltä, ja vähiten Pukkilan ehdokkaat. Askolan ehdokkaat olivat eniten sitä mieltä, että kunnan pitäisi taata kaikille lapsille kokopäivähoito riippumatta vanhempien työtilanteesta ja vähiten tätä toivottiin Pukkilassa.
Myrskylän ehdokkaiden mielestä kunta osallistaa nuoria riittävästi päätöksenteossa, muiden kuntien ehdokkaat jäivät vastausasteikon 0–100 keskipaikkeille.
Ei kiitos kuntaliitoksille
Ehdokkaat ja äänestäjät eivät aina ole samoilla linjoilla. Itäväylän vaalikoneen vastauksissa Pornaisten monitoimihalli versus kevyen liikenteen väylä -asia teki selvän eron äänestäjien ja ehdokkaiden välille. Kummatkin arvottavat kevyen liikenteen väylät monitoimihallia tärkeimmiksi, mutta äänestäjien mielestä monitoimihalli häviää selkeästi.
Pukkilassa suurin ero äänestäjien ja ehdokkaiden välillä on tietoliikenneverkkoa koskevassa väittämässä. Ehdokkaat ovat hyvin vahvasti sitä mieltä, että kunnan tulisi osallistua rahallisesti kattavan ja riittävän laadukkaan tietoliikenneyhteysverkon rakentamiseen. Äänestäjätkin ovat samoilla linjoilla, mutta eivät läheskään niin vahvasti.
Väittämä Kuntani tulisi olla aloitteellinen ja etsiä mahdollista kumppania kuntaliitokselle ei saanut kannatusta äänestäjien eikä ehdokkaiden keskuudessa missään viidestä kunnasta.
Askolassa äänestäjät ja ehdokkaat haluavat rajumpia toimenpiteitä koulukiusaamisen vähentämiseksi, samoin uimarantojen viihtyvyyteen toivotaan jatkossa enemmän panostusta.
Pornaisissa kaivataan toimivaa palveluliikennettä kylien ja taajamien välillä sekä äänestäjien että ehdokkaiden keskuudessa. Pukkilalaiset äänestäjät ja ehdokkaat kaipaavat mahdollisuutta opiskella yläkoulussa muuallakin kuin Askolassa.
Myrskylässä ei ole riittävästi kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja äänestäjien eikä ehdokkaidenkaan mielestä. Pornaisissa on sama tilanne vuokra-asuntokysymyksen suhteen niin ehdokkaiden kuin äänestäjienkin mukaan.
Lapinjärvellä niin äänestäjät kuin ehdokkaat toivovat matkailun vetovoimaa kehitettävän aktiivisemmin.
Porvoon keskustaa tulisi kehittää
Itäisen Uudenmaan alueen kolmen suurimman kunnan, Porvoon, Loviisan ja Sipoon, kuntavaaliehdokkaat toivovat myös, että julkisen liikenteen palvelutasoa kunnassa tulee parantaa.
Ehdokkaiden vastauksissa kärkeen nousevat myös ostopalveluiden hankkiminen paikallisilta toimijoilta. Samoin ehdokkaat toivovat kotikuntansa tukevan nuorten työllistymistä ja sitä tukevia palveluita.
Äänestäjien vastauksissa kärkeen nousevat pitkälti samat väitteet, mutta myös kunnan vetovoiman lisääminen.
Porvoossa ehdokkaat pitävät äänestäjiä tärkeämpänä kaupungin keskustan kehittämistä alueen vetovoimaa lisäävänä tekijänä.
Suurin ero äänestäjien ja ehdokkaiden välillä koskee maksullisen pysäköinnin poistamista ja muuttamista aikarajoitteiseksi: äänestäjät asettuvat selvästi enemmän maksullisuuden poistamisen kannalle.
Äänestäjät ja ehdokkaat melko yhtä mieltä siitä, että Porvooseen tulisi houkutella nykyistä enemmän yritystoimintaa.
Väittämien vastauksissa ollaan yhtä mieltä myös siitä, että Porvoon saariston mahdollkisuuksia ei osata riittävästi hyödyntää matkailussa.
Ydinvoimalalle jatkoa
Loviisassa ehdokkaat ja äänestäjät ovat melko yksimielisiä monesta vaalikoneen väittämästä, eikä isoja eroja synny.
Kärkeen nousevat julkisen liikenteen palvelutason parantaminen, ostopalveluiden hankkiminen mahdollisimman paljon paikallisilta toimijoilta, kunnan vetovoiman rakentaminen asumisen ja elämisen laatuun sekä vähintään yhden harrastuksen kustantaminen lapselle ja nuorelle.
Loviisassa äänestäjät pitävät nurkkakuntaisuutta kaupungin kehittämisen ongelmana ehdokkaita enemmän.
Kuntakohtaisissa väittämissä äänestäjien ja ehdokkaiden vastausten välillä on pienet erot. Päätöksenteon avoimuudesta ja Loviisan ydinvoimalan toiminnan jatkamisesta niin äänestäjät kuin ehdokkaat ovat lähes yksimielisiä.
Sipoo on yrittäjämyönteinen
Sipoossa äänestäjät ja ehdokkaat ovat yksimielisiä siitä, että sipoolaisten vaikuttamismahdollisuuksia kunnan hankkeisiin tulee parantaa.
Samoin sekä ehdokkaat että äänestäjät tunnistavat kunnassa rehottavan piilevän rikollisuuden, johon toivotaan muutosta.
Sipoolaiset ehdokkaat ovat hieman äänestäjiä enemmän sitä mieltä, että kunta on yrittäjämyönteinen. Äänestäjät ovat ehdokkaita vähemmän sitä mieltä Sipoon tulisi tukea aktiivisia kyläyhteisöjä.
Vaalikoneen kysymyksiin vastataan asteikolla 0–100, niin että 0 on täysin eri mieltä väittämän kanssa ja 100 täysin samaa mieltä.
019 521 7500
viestiitavayla.fi8:00 - 16:00
Kaikki yhteystiedot