Maa­lis­kuun val­tuus­to­ko­kous Por­voos­sa osoit­ti taas ker­taal­leen, mi­ten ly­hyt pai­kal­lis­po­li­tii­kas­sa muis­ti on ja mi­ten hu­kas­sa po­liit­ti­set ar­vot voi­vat ol­la. On­han sii­nä toki muis­tet­ta­vaa, kun mie­les­sä pi­tää vii­meis­tään ko­kous­ti­lan­tees­sa ol­la puo­lu­een pe­ri­aa­te- ja vaa­li­oh­jel­mat ja ihan it­se nii­hin so­vi­tet­tu kun­ta­vaa­li­oh­jel­ma­kin ta­voit­tei­neen.

SDP esi­mer­kik­si ko­ros­ti vah­vas­ti, et­tä kai­ken voi teh­dä rei­lum­min ja ha­lu­si pa­laut­taa luot­ta­muk­sen po­li­tiik­kaan ja rei­lus­ti toi­mi­vaan yh­teis­kun­taan. Sel­lai­seen, jos­sa ke­nen­kään taak­ka ei ole koh­tuu­ton. Oh­jel­man mu­kaan ” Rei­luus” on myös oi­keu­den­mu­kai­suut­ta. Kou­lu­ja aja­tel­leen oh­jel­ma tar­koit­ti pie­niä op­pi­las­ryh­miä, jot­ka mah­dol­lis­ta­vat te­hok­kaan op­pi­mi­sen ja sen mu­kai­set op­pi­mis­tu­lok­set lap­sil­le tur­val­li­sis­sa ja hy­vis­sä ym­pä­ris­töis­sä.

Mo­nel­la muul­la­kin puo­lu­eel­la on sa­man­suun­tai­sia pai­no­tuk­sia oh­jel­mis­saan. Sur­ku­hu­pai­saa; pää­tös Ilo­lan kou­lun lak­kaut­ta­mi­ses­ta teh­tiin ta­lous­pe­rus­tein oh­jel­mat unoh­ta­en. Val­tuu­te­tut pi­täy­tyi­vät siis ta­lous­raa­mis­sa. ”Sääs­töä” pi­det­tiin mer­kit­tä­väm­pä­nä kuin lap­sil­le, ope­tuk­sen ta­sol­le ja per­heil­le syn­ty­vää ta­lou­del­lis­ta ja toi­min­nal­lis­ta hait­taa. Rei­luut­ta, oi­keu­den­mu­kai­suut­ta, va­sem­mis­to­lai­sia ar­vo­ja ja sen mu­kais­ta laa­ja-alais­ta ja tasa-ar­voa vah­vis­ta­vaa ta­lous­po­li­tiik­kaa? Tus­kin.

En häm­mäs­ty­nyt oi­keis­to­ryh­mien RKP ja Ko­koo­mus ää­nes­tys­käyt­täy­ty­mi­ses­tä. En sii­tä­kään, mi­ten pää­tök­sen val­mis­te­luun vai­ku­tet­tiin. Joku ai­ka sit­ten kir­joi­tin kun­ta­ta­lou­den va­lu­vi­as­ta, raa­mi­bud­je­toin­nis­ta ja sii­hen liit­ty­väs­tä kun­ta­joh­ta­mi­ses­ta. Niil­le ei ole omi-nais­ta et­siä on­gel­ma­koh­dis­sa vaih­to­eh­toi­sia ta­po­ja, joil­la yk­si­lö ja per­he­ta­son on­gel­mia voi­tai­siin eh­käis­tä tai edes lie­vit­tää. Ei ai­na­kaan, jos sen suun­tai­nen po­liit­ti­nen pai­ne ei ole iso. Raha ja päät­tä­jil­le syö­tet­ty bud­jet­ti­raa­mi rat­kai­se­vat. Rei­luus, ta­sa­puo­li­suus ja oi­keu­den­mu­kai­suus jäi­vät ky­lä­läis­ten haa­veik­si. Val­tuu­te­tuis­ta ku­kaan ei ns. pot­ki­nut ai­san yli ja vaa­ti­nut hal­lin­toa et­si­mään vaa­li­kau­den ai­ka­na tu­lo­puol­ta kas­vat­ta­via kei­no­ja sääs­tö­tar­peen kat­teek­si, jot­ta ky­lä­pal­ve­lut säi­lyi­si­vät.

Ai­ka moni – oli ky­lä­läi­nen tai ei - tu­lee var­muu­del­la miet­ti­mään uu­del­leen ”ke­nen jou­kois­sa sei­son, ke­nen…” Kol­man­nen pol­ven de­ma­ri­na olen pa­hoil­la­ni va­lit­si­miem­me po­li­tik­ko­jen osaa­mat­to­muu­des­ta ja ky­vys­tä joh­taa kau­pun­gin ke­hit­tä­mis­tä ko­ko­nai­suu­te­na - sii­tä syn­ty­vä etu ei ole ke­nel­tä­kään pois.

MAT­TI LE­HES­NIE­MI,
KUL­LOO