Vaa­lit ovat ohi, ja nyt mie­li­pi­de­pals­toil­la on ol­lut suu­ri huo­li paik­ka­ja­os­ta eri puo­lu­eil­le. Hyvä, jos so­puun on pääs­ty ei­kä mi­kään puo­lue, edes pie­nem­pi, tun­ne jää­vän­sä pait­si­oon. Eri­lais­ten ää­nien pi­tää kuu­lua myös po­li­tii­kas­sa.

Mut­ta toi­nen tär­keä asia, jos­ta jul­ki­suu­des­sa ei ole kes­kus­tel­tu, on se, mil­lä osaa­mi­sil­la näil­le tär­keil­le päät­tä­jien pai­koil­le hen­ki­löi­tä va­li­taan.

Jot­kut puo­lu­eet ovat kes­kus­tel­leet sii­tä, et­tä va­lin­nois­sa huo­mi­oi­tai­siin en­tis­tä enem­män tämä nä­kö­kul­ma, ja pää­tök­siä var­ten eh­dok­kail­ta pyy­det­täi­siin CV (Cur­ri­cu­lum Vi­tae), eli an­si­o­lu­et­te­lo työ- ja kou­lu­tus­his­to­ri­as­ta, an­si­o­lis­ta sii­tä, mitä osaa­mi­sia va­lit­ta­vil­la eri teh­tä­viin on. Tämä oli­si hyvä läh­tö­koh­ta va­lin­noil­le.

Työ­e­lä­mäs­sä an­si­o­lu­et­te­lo, on tär­kein do­ku­ment­ti va­lin­ta­ti­lan­teis­sa, ja tär­keä sen pi­täi­si ol­la myös po­li­tii­kas­sa, kai­kis­sa paik­ka­va­lin­nois­sa, ja var­sin­kin kau­pun­gin lii­ke­toi­min­taa har­joit­ta­vis­sa osa­keyh­ti­öis­sä.

Olen kuul­lut jos­kus osa­keyh­ti­ön toi­mi­tus­joh­ta­jan va­lit­ta­van sitä, et­tei hän saa tu­kea hal­li­tuk­sel­taan, kos­ka he ei­vät tun­ne alaa ei­vät­kä lii­ke­toi­min­taa. Tämä on huo­les­tut­ta­va asia, mut­ta se ei lie­ne mah­do­ton kor­ja­ta.

On sel­vää, et­tei kuka ta­han­sa pys­ty mitä ta­han­sa paik­kaa hoi­ta­maan, ei­kä näil­lä pai­koil­la vält­tä­mät­tä sel­lai­nen pär­jää, joka sin­ne va­li­taan ää­ni­mää­rän tai jon­kun muun sei­kan pe­rus­teel­la. Myös va­lit­ta­van kan­nal­ta on tär­ke­ää, et­tä hän saa ol­la päät­tä­mäs­sä siel­lä, mis­sä hän on par­haim­mil­laan. Tämä asia käy sel­väk­si hä­nen CV:stään.

Kau­pun­gin etu ja suu­ri pää­o­ma on se, mil­lai­set eri alo­jen osaa­jat is­tu­vat hal­li­tuk­sis­sa ja lau­ta­kun­nis­sa päät­tä­jien pai­koil­la. Se on myös puo­lu­ei­den etu.

En mi­nä­kään me­ni­si ko­kin pai­kal­le, vaik­ka ko­to­na ruo­kaa lai­tan­kin.

SARI GLAD,
POR­VOO