Viikon kysymys
A-
A+
Kirjoituksessa ilmenee, että seurakuntalaiset toivovat vain asiallisia ja käyttökelpoisia tiloja seurakunnan tilaisuuksia varten.
John Andergård
Askolan siunauskappelin kirkkoherran vastineeseen vastine
Kirkkoherran vastinekirjoitusta lukiessa, tuli käsitys ettei seurakunnan (Askolan ja Pukkilan) virkamiesjohdossa mietitäkään muuta kuin henkilöstön säilyttämistä, jopa henkilöstön lisäämistä, vaikka henkilöstökulut olivat 2024 Pukkilassa 93,5 prosenttia kirkollisverotuloista ja Askolassa 54,7 prosenttia verotuloista. Tuon tapaisessa ajattelussa, siunauskappeli on väistyvä rasite, joka ei seurakuntalaisia mielytä.
Molemmat seurakunnat tekivät tappiollisen tilinpäätöksen vuonna 2024. Rahavarat ennen yhdistymistä Pukkila noin 216 000 euroa, Askola noin 1 800 000 euroa. Yhteinen tilinpäätös yhdistämisen jälkeen 2025 noin 314 000 euroa tappiollinen. Miten voi olla mahdollista että yhdistymisen kynnyksellä tai yhdistymisen yhteydessä on vielä perustettu päällikkötason virka, vaikka oli tiedossa talouden surkea tila.
Miten on mahdollista että vasta nyt, lähes kaksi vuotta yhdistämisen jälkeen, puuhataan muutosneuvotteluja. Näitä olisi pitänyt hoitaa yhdistämisen yhteydessä tai välittömästi sen jälkee,n kun on ollut kaikkien tiedossa mihin oltiin taloudellisesti menossa.
Vielä kirkkoherran vastineeseen. Miten on mahdollista että kappelin käyttökielto on tehty yhden ihmisen toimesta, ilman yhteyksiä viranomaisiin ja ilmeisesti ilman että sisäilman laatua olisi edes tutkittu? Viranomaisiin ollaan oltu yhteydessä vasta muutaman kuukauden käyttökiellon jälkeen.
Miksi suunnitelmissa on määrätty että yläpohja, vesikatto ja ulkoseinät uusitaan kokonaan, runko poislukien, vaikka Polygon Suomen tutkimusraportissa todetaan, että ko. rakenteet ovat kunnossa ja korjauskynnystä näiden osalta ei ylitetä.
Miksi salaojat on määrätty uusittavaksi vaikka niiden kuntoa ei ole edes tutkittu? Miksi kaikki piha-alueiden pinta- ja rakennekerrokset on määrätty uusittavaksi vaikka ovat tyydyttävässä kunnossa?
Edelliset turhat korjauskustannukset edustavat useampaa sataatuhatta euroa. Edelliset ovat vain esimerkkejä, lisäksi löytyy varmaan paljon muitakin ns.”yli-suuria suunnittelukohtia” missä voidaan säästää. Esimerkiksi betonimuurien käsittelyt ym. ym. Seurakuntalaiset peräänkuuluttavat vain asiallisia käyttökelpoisia tiloja siunaus- ym tilaisuuksia varten. Ei ole tarvetta peruskorjata rakennusta uuden veroiseksi.
Eikö olisi jo aika perustaa luottamushenkilöistä toimikunta, johon kutsuttaisiin mukaan paikallisia alan asiantuntijoita, muokkaamaan siunauskappelin peruskorjaussuunnitelmia. Tavoitteena löytää mahdollisemmat taloudelliset korjausvaihtoehdot asiallisen lopputuloksen saavuttamiseksi kuten laajasti on toivottu.
Seurakuntalaisilta on tullut yksiselitteisiä jämäköitä viestiä ”siunauskappelia ei saa hävittää”
OLAVI INKILÄ,
JOHN ANDERGÅRD
VEIKKO KYYHKYNEN
OLAVI KORTEJÄRVI
PASI KORTEJÄRVI
JUKKA PRÅHL
MATTI JÄPPILÄ
ANTTI MANTERE
SEKÄ JOUKKO MUITA ASKOLALAISIA
019 521 7500
viestiitavayla.fi8:00 - 16:00
Kaikki yhteystiedot