Por­voos­sa käy­tiin ke­vääl­lä kun­ta­vaa­lit, ja par­hail­laan puo­lu­eet ovat saa­neet neu­vot­te­lut kes­ke­nään pää­tök­seen luot­ta­mus­paik­ko­jen ja­os­ta. Kyse on mer­kit­tä­väs­tä val­lan­käy­tön het­kes­tä, jos­sa mää­ri­tel­lään ket­kä por­voo­lai­set päät­tä­vät tu­le­vien vuo­sien suun­nas­ta eri lau­ta­kun­nis­sa ja toi­mie­li­mis­sä. Sik­si on tär­ke­ää nos­taa esiin yk­si kes­kei­nen mut­ta vä­häl­le huo­mi­ol­le jää­nyt ky­sy­mys: mik­si paik­ko­ja ja­e­taan su­ku­puo­len pe­rus­teel­la?

Kun­tien luot­ta­mus­paik­ko­ja ja­et­ta­es­sa tör­mää yhä van­ha­nai­kai­seen ja­ot­te­luun: tämä on “nais­paik­ka”, tuo “mies­paik­ka”. Kyse ei ole sat­tu­mas­ta tai mui­nai­suu­des­ta jää­nees­tä ta­vas­ta, vaan tasa-ar­vo­lain (609/1986) 4 a §:n vaa­ti­muk­ses­ta. Lain mu­kaan kun­nal­li­sis­sa toi­mie­li­mis­sä – ku­ten lau­ta­kun­nis­sa ja joh­to­kun­nis­sa – tu­lee ol­la mo­lem­pia su­ku­puo­lia vä­hin­tään 40 pro­sent­tia, jos se on mah­dol­lis­ta. Ta­voi­te on hyvä: su­ku­puol­ten tasa-ar­vo pää­tök­sen­te­os­sa. Mut­ta on­ko tä­män päi­vän kun­nal­lis­po­li­tii­kas­sa enää pe­rus­tel­tua nou­dat­taa näin kan­ke­aa kiin­ti­öa­jat­te­lua?

Por­voos­sa va­lit­tiin huh­ti­kuun kun­ta­vaa­leis­sa tu­le­vaan val­tuus­toon 30 nais­ta ja 21 mies­tä. Nai­set ovat siis uu­des­sa val­tuus­tos­sa enem­mis­tö­nä, ja hyvä niin – se ku­vas­taa kau­pun­gin ke­hi­tys­tä ja tasa-ar­von to­teu­tu­mis­ta. Mut­ta kun lau­ta­kun­ta­paik­ko­ja ale­taan puo­lu­ei­den si­säl­lä nyt ja­kaa, ei en­si­si­jai­ses­ti ky­sy­tä, kuka oli­si pa­ras asi­an­tun­te­muk­sen­sa ja mo­ti­vaa­ti­on­sa puo­les­ta. Ky­sy­tään ihan en­sim­mäi­se­nä, on­ko tämä paik­ka “nai­sen vai mie­hen”. Täl­lai­nen ajat­te­lu te­kee hal­laa juu­ri sil­le tasa-ar­vol­le, jota laki alun pe­rin ha­lu­si suo­jel­la.

Mo­net rek­ry­toin­nit to­teu­te­taan ny­kyi­sin su­ku­puo­li­sen­si­tii­vi­ses­ti. Va­li­taan ha­ki­jois­ta pä­te­vin. Ano­nyy­mit ha­ke­muk­set, mo­ni­muo­toi­suu­den huo­mi­oi­mi­nen ja yh­den­ver­tai­suu­soh­jel­mat oh­jaa­vat mei­tä koh­ti osaa­mi­seen pe­rus­tu­vaa pää­tök­sen­te­koa. Mik­si kun­ta­po­li­tii­kas­sa em­me voi­si teh­dä sa­moin?

Su­ku­puol­ten tasa-ar­vo on tär­ke­ää. Mut­ta tasa-ar­vo ei tar­koi­ta sitä, et­tä jo­kai­nen paik­ka ja­e­taan sen pe­rus­teel­la mitä hen­ki­lön su­ku­puo­lek­si on mer­kit­ty. Se tar­koit­taa sitä, et­tä kai­kil­la on yh­tä­läi­nen mah­dol­li­suus tul­la va­li­tuk­si – su­ku­puo­les­ta riip­pu­mat­ta. Eh­kä oli­si ai­ka päi­vit­tää myös tasa-ar­vo­la­ki 2020-lu­vul­le.

MA­LI­NA PUR­SI­AI­NEN,
POR­VOON TU­LE­VA KAU­PUN­GIN­VAL­TUU­TET­TU
(VIHR., SIT.)