Viikon kysymys
A-
A+
Kirjoittajan mielestä tarpeeton antennihanke Myllyharjulle sallii ulkopaikkakuntalaisen toimijan aiheuttaa vakavan maisemahaitan Loviisan kaupunkikuvaan. Kuvituskuva.
Arkisto/Mika Laine
Kesälomien hiljaisuutta hyväksikäyttäen on Loviisan kaupungin rakennustarkastaja myöntänyt rakentamislain vastaisesti 12.6.2025 salolaiselle Comtower Finland Oy:lle rakennusluvan vähintään 30 metriä korkealle mastolle, joka rakennetaan Myllyharjun eteläosaan asemakaavan vastaisesti ja näin tuhotaan arvokas harjumaisema.
Alun perin antennin tarve oli, koska Asunto Oy Säästötorni irtisanoi LPO:n kanssa tehdyn talon kattoa koskevan antennipaikkasopimuksen, koska se oli tappiollinen asunto-osakeyhtiölle. LPO toimi antennivuokrauksessa välikätenä. Asunto Oy Säästötorni on päässyt pitkäaikaiseen sopimukseen maanpäällisiä teleliikennepalveluita Suomessa toimittavien Elisa Oyj:n ja Yhteisverkko Oy:n kanssa eli ko. antennin rakentamiselle ole enää tarvetta.
Päättäessään asiaa rakennustarkastaja ei ole ollut tietoinen tästä ja siksi on katsottava, että hän on tehnyt päätöksensä vajavaisten tietojen perustella. Uuden antennin rakentaminen ei millään tavalla paranna loviisalaisille tarjottavia telepalveluita. Sen sijaan se sallii ulkopaikkakuntalaisen toimijan aiheuttaa vakavan maisemahaitan Loviisan kaupunkikuvaan.
Loviisan kaupungin elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta on 9.10.2024 myöntänyt osuuskunta LPOnetille poikkeamisluvan rakentaa asemakaavasta poiketen antennipylvään, jonka korkeus on 42 metriä ja koko 5 x 5 metriä sekä 12 neliömetrin laitetilan pylvään juurelle. Helsingin hallinto-oikeus on 30.4.2025 vahvistanut poikkeamisluvan. LPOnetin sijaan nyt rakennusluvan hakija on Comtower Finland Oy Salosta.
Rakentamislain mukaan poikkeamislupa on hakija- ja hankekohtainen. Tämä tarkoittaa, että lupa ei automaattisesti tai valtakirjalla siirry toiselle yhtiölle tai omistajalle. Hakemuksella LPOnet olisi voinut pyytää lupaviranomaista, tässä tapauksessa Helsingin hallinto-oikeutta ja Loviisan kaupungin rakennus- ja ympäristölautakuntaa hyväksymään, että heidän lupansa koskee nyt Comtower Oy:tä. Kun tällaista päätöstä ei kumpikaan viranomainen ole tehnyt, ei rakennustarkastajalla ole ollut oikeutta myöntää rakennuslupaa Comtower Oy:lle.
Kun edellä olevan lisäksi hankkeen sisältö on oleellisesti muuttunut LPOnetin hakemuksesta, katsomme, ettei siirto ole mahdollista ja vaatii uuden poikkeamislupakäsittelyn.
Rakentamislain 63 §:n mukaan kunnan on ilmoitettava rakentamislupahakemuksen vireille tulosta ja kuultava naapureita. Kun tätä ei ole suoritettu, on Comtowerille myönnetty rakennuslupa syntynyt rakentamislain vastaisen menettelyn surauksena.
Edellä olevan perusteella vaadimme Loviisan kaupungin rakennus- ja ympäristölautakuntaa kumoamaan Loviisa rakennustarkastajan myöntämän rakennusluvan 2024-174 pykälä 80, päätöspäivämäärä 12.6.2025 tarpeettomana ja rakentamislain vastaisena.
HANNU RAITANEN,
PUHEENJOHTAJA,
ASUNTO OY SÄÄSTÖTORNI,
LOVIISA
LPOnetin vastine As. Oy Säästötornin kannanottoon:
LPOnet oikaisee kannanotossa esitetyt asiavirheet. Kyseessä ei ole antennivuokraus, vaan LPOnet on toimittanut mobiilioperaattoreille laitetilan ja varmistetun sähkön, antennipaikat katolla operaattorit ovat vuokranneet suoraan taloyhtiöltä.
Hanke on operaattorien mukaan tarpeellinen. Hanke parantaa kuuluvuutta muun muassa ko. taloyhtiössä, koska antennit eivät enää ole kohteen katolla. Asunto Oy Loviisan Säästötorni vaati nimenomaan aikanaan moninkertaisten hinnankorotusten lisäksi LPOnetia parantamaan taloyhtiön sisäpeittoa, joka oli heidän mukaansa huono.
Comtower Oy on toiminut hankkeessa alusta alkaen LPOnet Osk Anl:n avaimet käteen alihankkijana, kuten he toimivat useissa hankkeissa ympäri maata eri operaattoreille. Masto tulee LPOnetin omistukseen ja hallintaan.
ILARI ANTTILA,
TOIMITUSJOHTAJA,
LPONET OSUUSKUNTA
019 521 7500
viestiitavayla.fi8:00 - 16:00
Kaikki yhteystiedot