POR­VOO SDP:n val­tuus­to­ryh­män pu­heen­joh­ta­ja Mik­ko Val­to­nen vaa­tii val­tuus­to­ryh­mien joh­toa kool­le kä­sit­te­le­mään Nä­sin te­ko­jään ti­lan­net­ta yh­des­sä kau­pun­gin vi­ran­hal­ti­ja­joh­don ja ym­pä­ris­tön­suo­je­lu­vi­ra­no­mai­sen kans­sa.

– Ym­pä­ris­tön­suo­je­lu­vi­ra­no­mai­sel­ta ja kau­pun­gin vi­ran­hal­ti­ja­joh­dol­ta tar­vi­taan val­tuus­to­ryh­mil­le seik­ka­pe­räi­nen sel­vi­tys Nä­sin te­ko­jään ti­lan­tees­ta. Mi­hin lain­sää­dän­töön pe­rus­tuu se, et­tä te­ko­jää on kiin­ni ja sitä ol­laan siir­tä­mäs­sä? Asia on syy­tä käy­dä pe­rin­poh­jin läpi, sa­noo Val­to­nen.

Nä­sin te­ko­jää on ol­lut ku­lu­van tal­ven sul­jet­tu­na, kos­ka ai­em­min il­me­ni, et­tä kyl­mä­lait­teis­tol­le ei ole asi­an­mu­kais­ta lu­paa ja ym­pä­ris­tön­suo­je­lu­vi­ra­no­mai­nen ei sel­lais­ta ole myön­tä­mäs­sä. Kau­pun­ki suun­nit­te­lee kyl­mä­ko­neis­ton siir­tä­mis­tä toi­seen paik­kaan.

– Asi­aa on ym­mär­tääk­se­ni kä­si­tel­ty kau­pun­gin­hal­li­tuk­ses­sa ja elin­voi­ma­lau­ta­kun­nas­sa, mut­ta kos­ka ky­sy­mys on kau­pun­ki­lai­sil­le tär­ke­äs­tä pal­ve­lus­ta ja se he­rät­tää pal­jon kes­kus­te­lua, on asi­an kä­sit­te­ly syy­tä laa­jen­taa myös val­tuus­to­ryh­mien ta­sol­le, avaa Val­to­nen.

Vi­ra­no­mais­ten pää­tös­ten pi­tää ai­na pe­rus­tua lain­sää­dän­töön. Tul­kin­nan va­raa ei saa jää­dä. Nä­sin te­ko­jään sul­ke­mi­sen taus­tal­la ole­va lain­sää­dän­tö­poh­ja on tär­keä ava­ta päät­tä­jil­le ja myös laa­jem­min kau­pun­ki­lai­sil­le.

– Nä­sin te­ko­jää on nyt lois­ta­vas­sa pai­kas­sa ja pal­ve­lee laa­jas­ti kau­pun­ki­lai­sia ja eri­tyi­ses­ti lä­his­töl­lä ole­via kou­lu­ja. Il­man pai­na­vaa syy­tä ei pidä läh­teä siir­to-ope­raa­ti­oi­hin, pai­not­taa Val­to­nen.

Val­to­sen mu­kaan tu­lee myös sa­mal­la poh­tia, et­tä mi­ten saa­daan tur­vat­tua luis­te­lu­mah­dol­li­suu­det eri puo­lel­la kau­pun­kia, kun tal­vet näyt­tä­vät leu­to­ne­van ja luon­non­jää­kent­tiä on vai­ke­aa el­lei mah­do­ton­ta pi­tää au­ki.

Ra­ken­nus­lu­pa jäi ha­ke­mat­ta

Kau­pun­ki tie­dot­ti vii­me ke­sä­nä et­tei Nä­sin te­ko­nur­mi­kent­tää voi jat­kos­sa käyt­tää te­ko­jää­nä. Kau­pun­gin mu­kaan syy tä­hän on se, et­tä on käy­nyt il­mi, et­tei it­se ken­täl­le ei­kä sen al­la kul­ke­val­le put­kis­tol­le ole vaa­dit­ta­vaa ra­ken­nus­lu­paa.

– Ai­ka­naan myön­net­ty ra­ken­nus­lu­pa on kos­ke­nut vain huol­to­ra­ken­nus­ta, raja-ai­taa sekä va­lais­tus­ta, ja it­se ken­tän osal­ta ra­ken­nus­lu­pa on jää­nyt ai­ka­naan in­hi­mil­li­seen vir­heen vuok­si täy­den­tä­mät­tä.

Täl­lä het­kel­lä ra­ken­nus­lu­van myön­tä­mi­sen kri­tee­ri­nä on ym­pä­ris­tön­suo­je­lu­vi­ra­no­mai­sen edel­lyt­tä­mä kak­sois­pi­dä­ke­rat­kai­sun te­ke­mi­nen. Tämä tar­koit­taa käy­tän­nös­sä kak­sois­put­ki­tus­ta kyl­mä­ai­neen ym­pä­ril­le.

– Ke­sän ai­ka­na kak­sois­put­ki­tus­rat­kai­sua on tes­tat­tu jää­hal­li­o­lo­suh­teis­sa, ei­kä ko­kei­lu ol­lut va­li­tet­ta­vas­ti on­nis­tu­nut. Kyl­mä­ai­neen teho ei rii­tä jään te­ke­mi­seen ei­kä sen yl­lä­pi­tä­mi­seen. Olem­me et­si­neet rat­kai­sua asi­aan, mut­ta em­me ole on­nis­tu­neet, jo­ten jou­dum­me pois­ta­maan kyl­mä­ai­neen put­kis­tos­ta. It­se kyl­mä­lait­teis­ton siir­tä­mis­tä ja uu­den te­ko­jään ra­ken­ta­mis­ta uu­teen paik­kaan sel­vi­te­tään par­hail­laan, lii­kun­ta­pääl­lik­kö Mar­jo Ran­ta­la sa­noi tie­dot­tees­sa elo­kuus­sa.