Vaa­lit ovat edus­tuk­sel­li­sen de­mok­ra­ti­an juh­lat. Em­me tie­dä vie­lä mitä kaik­kea seu­raa­vat 4 vuot­ta tuo­vat tul­les­saan, jo­ten yk­sit­täis­ten vaa­li­lu­paus­ten si­jaan on hyö­dyl­li­sem­pää kat­soa mil­lä ta­voin eh­do­kas yleen­sä ot­ta­en rat­koo eteen tu­le­via on­gel­mia. Eri­tyi­ses­ti kun­nal­li­ses­sa lau­ta­kun­ta­työs­sä suu­ri osa ru­tii­ni­no­mai­sis­ta pää­tök­sis­tä on yk­si­mie­li­siä. La­kien ja ase­tus­ten nou­dat­ta­mi­nen ja maa­lais­jär­ki ei­vät kat­so puo­lu­et­ta. 

Mut­ta usein tu­lee myös eteen kau­as­kan­toi­sia pää­tök­siä, jot­ka vaa­ti­vat toi­sen­lais­ta rat­kai­su­ky­kyä. Hie­man aa­te­suun­nas­ta riip­pu­en tyy­pil­li­siä rat­kai­su­kei­no­ja ovat ve­ro­jen nos­ta­mi­nen tai las­ke­mi­nen, pal­ve­lu­jen leik­kauk­set tai li­säyk­set, vel­ko­jen ly­hen­nys tai li­sää­mi­nen, yri­tys­ten hou­kut­te­le­mi­nen tai hauk­ku­mi­nen, pal­ve­lu­jen ha­jaut­ta­mi­nen tai kes­kit­tä­mi­nen, in­ves­toi­mi­nen tai sääs­tä­mi­nen, uu­si kaa­voit­ta­mi­nen tai tyy­ty­mi­nen van­haan ja niin edel­leen. Pa­nos­ta­mal­la in­no­va­tii­vi­suu­teen voi­daan kui­ten­kin näis­tä ide­o­lo­gi­sis­ta juu­pas-ei­päs-väit­te­lyis­tä useim­mi­ten pääs­tä hie­man kor­ke­am­mal­le kes­kus­te­lun ta­sol­le.

Mitä ää­nes­tä­jä sit­ten voi asi­al­le teh­dä? Eh­dok­kaan va­lin­nas­sa pai­not­tu­vat yleen­sä tut­tuus, puo­lue, ide­o­lo­gia, alue, har­ras­tuk­set, yk­sit­täi­set mie­li­pi­teet it­sel­le tär­keis­sä asi­ois­sa, ai­em­pi ää­nes­tys­käyt­täy­ty­mi­nen, asi­an­tun­te­mus, ko­ke­mus, am­mat­ti, jne. Mi­kään näis­tä te­ki­jöis­tä ei kui­ten­kaan suo­raan kor­re­loi tu­le­van pää­tök­sen­te­on laa­dun kans­sa. Ää­nes­tä­mi­nen on ai­na ris­ki­not­toa.  Mut­ta se on var­maa, et­tä enem­pi in­no­va­tii­vi­suus (tie­tys­ti lail­li­suu­den ra­jois­sa) pa­ran­tai­si Por­voon tu­le­vai­suut­ta.

PET­RI PEL­TO­NEN, PJ,
SUO­MEN KEK­SI­JÄIN KES­KUS­LIIT­TO,
KUN­TA­VAA­LIEH­DO­KAS (KOK.),
POR­VOO