Viikon kysymys
A-
A+
Kuvituskuva.
Mika Laine
On ollut karua pienessä aluevaltuustoryhmässä huomata, kuinka poliittinen päätöksenteko Itä-Uudenmaan hyvinvointialutta koskien on haluttu epäasiallisinkin keinoin pitää poissa julkisuudesta ja valtuustokeskustelua ja -aloitteita on haluttu rajoittaa.
Tottakai suurilla ryhmillä (RKP, Kok ja SDP) on mahdollisuus keskenään sopia asioista. Mutta se, että heidän sopimia pohjia tuodaan ryhmien väliseen keskusteluun valmiina pohjana on ongelmallista. Mutta demokratian vastaiseksi homma on mennyt silloin kuin erikeinoin yritetään painostaa, että ei edes muutosehdotuksia asioista tuotaisi valtuustoon.
Paine on ollut kova, että kaikki muutosehdotukset käsiteltäisiin ryhmien kesken. Tuntuu suorastaan, että isot pelkäävät uusia avauksia valtuustokäsittelyssä tai auta armias, jos jouduttaisiin ihan äänestämällä osoittamaan, mitä mieltä missäkin ryhmässä ollaan. Valtuusto on jäänyt tosiaan hieman kumileimasimen asemaan kun asiat on tuotu ryhmien välisistä keskusteluista ikäänkuin jo päätettyinä.
Toisin voitaisiin toimia. Tuodaan avoin keskustelu myös valtuustoon ja tehdään siitä oikea päätöksenteon ja tiedolla johtamisen näyttämö. Tällöin suurempi osa keskustelusta olisi lähtökohtaisesti julkista ja vaihtoehtoja voitaisiin rehellisemmin arvioida.
Perussuomalaiset ajavat avointa keskustelua ja päätöksenteon läpinäkyvyyttä asukkaille. Vain silloin hyvällä ja tietoonperustuvalle päätöksenteolle annetaan mahdollisuus.
ILKKA LUUSUA,
PUHEENJOHTAJA
ILKKA SILLANPÄÄ,
SIHTEERI,
PERUSSUOMALAISTEN ALUEVALTUUSTORYHMÄ
019 521 7500
viestiitavayla.fi8:00 - 16:00
Kaikki yhteystiedot